128 GB 售价 939.00 欧元 256 GB 售价 1,059.00 欧元 512 GB 售价 1,289.00 欧元 你没发现有什么奇怪的吗？ 第二个和第三个提案分别包含双倍的内存。 第一个和第二个解决方案之间的差价是 120 欧元，而第二个和第三个解决方案之间的差价是 230 欧元。 人们的看法是，第二个提案256 GB的内存增加了一倍，而价格只多了 120 欧元。 如果它适用于爆米花，那么这种营销策略也可以用于食品 观看国家地理制作的这段视频： 该实验是在一家剧院酒吧内进行的。爆米花有两种解决方案： 小号：3 美元 大号：7 美元 客户选择小包装，这被认为是一个很好的折衷方案。
通过在菜单中插入第
个提案来重复实验： 小号：3 美元 平均：6.50 美元 日本 WhatsApp 号码数据 大号：7 美元 如果最初的愿望是选择一个介于所提议方案之间的方案，那么公众认为第三个方案非常方便。只要再加 50 美分，他就可以买一大包。 诱饵效应不对称提议再次成功地鼓励人们购买更昂贵的产品。 通过阅读我们提出的制作有趣视频以在社交媒体上宣传餐厅的6 个想法，详细了解视频所具有的强大传播能力。 参考价格与感性对比 星巴克感知对比 现在让我们看看与诱饵效应类似的其他定价策略。我们先从参考价格或者感性对比开始。
这项技术利用了人脑的行为
如果一个物品是单独展示的，或者是在展示另一个物品后 越南 WhatsApp 号码数据 立即展示的。 让我们举一个简单的例子。如果您在商店橱窗中看到一件毛衣售价为 100 欧元，而另一件类似的毛衣售价为 50 欧元，那么您倾向于认为第一件价格较高。然而，如果在第一件毛衣旁边展示另一件售价 200 欧元的毛衣，您的看法就会改变。同样的毛衣，同样的价格，你以前认为很高，现在看来是一个不错的报价。 有点像我们之前看到的诱饵效应，其中涉及在报价中包含第三种产品，从而将更有利的报价转变为更昂贵的报价，在这种情况下，也可以采用类似的定价策略。
